L'action internationale à été toujours orientée vers la promotion du développement au sud , et l'organisation des conférences, débats et recherches nord-sud portait géneralemnent sur les meilleures solutions pour assurer un développement viable aux pays de sud.Si pendant longtemps la coopération nord sud était vu comme la clé de réglements des lacunes de développent, L'insignification des résultats obtenus à engendré l'apparition de la coopération sud-sud.
Cette coopération visait la réalisation d'une autonomie collective des pays de sud par
la promotion de la coopération économique et technique entre pays en voie de développement et la construction des communautés régionales de développement différentes des mécanismes institutionnels traditionnels de coopération ou d’intégration.
En réalité, si la coopération Sud-Sud toujours considérée par la C.N.U.C.E.D -par exemple- comme un aspect important des efforts internationaux visant à promouvoir la croissance économique et le bien-être social du Tiers Monde, la perspective assignée aujourd’hui à cette coopération n’est plus la même. Au contraire, dans un contexte international qualitativement différen, la coopération Sud-Sud est conçue par la C.N.U.C.E.D. non comme un instrument de la réalisation de l’autonomie collective des pays en voie de développement, mais comme un MOYEN D'INTEGRATION dans l’économie mondiale.C'est à dire qu'on à passé d'une vision de l'autonomie collective à un moyen d'intégration ou d'insertion dans l'économie mondiale.
On peut dire aussi que la coopération sud-sud est vu comme étant une façon de rééquilibrer les rapports de force en réduisant la dépendance à l'écart du nord et ainsi avoir un pouvoir plus solide dans les négocialtions multilatéraux.
Est ce que ça serait un début de la fin de la dominance du nord sur les richesses, les décisions et les politiques du sud? est ce que c'est suffisant dans la mesure où le nord monopolise les nouvelles technologies?soyons optimiste!!!!